写于 2017-08-14 05:28:18| 万博manbetx官方下载| 股票

欧元区的预算?

在马斯特里赫特,这是二十年前,欧洲国家已经在设计协议至少包括:货币,但没有在20世纪70年代增加欧盟预算,不过,货币联盟的草图来考虑预算联盟国内生产总值(GDP)的5%到7%据说美国联邦预算就像美国联邦预算那样发挥自动缓冲,按国内生产总值的20%计算,摊销约五分之一对国家收入的冲击当一个国家变坏时,它对收入的贡献较少,但也会从支出中获益(或者更多,如果其中一些因周期而异,例如失业保险)

是政治现实主义,欧洲货币的建筑师决定不给他预算支持但这个选择也是基于这样的信念,即欧元可以在没有他的情况下工作要求通过CAP第一个渠道替代稳定应该来自私人代理人的借贷能力:如果他们的收入暂时下降,他们可能会负债走另一条路

第二是主权国家的借贷能力:甚至他们被迫不超过GDP的3%的赤字,他们应该有一些余地 - 只要他们在周期的上半阶段管理他们的财务状况在危机中,两者都渠道被证明是无效的而不是发挥稳定作用,私人资金流动首先在南欧引入信贷泡沫,然后剥夺这些国家的银行的任何融资,迫使央行干预这一过程

紧迫性与此同时,一些国家被市场准入切断或受到威胁,在经济衰退期间被迫紧缩银行联盟银行业联盟,第一份协议旨在避免未来银行业危机和主权危机的相互关联,从而修复私人信贷渠道

这是一件好事

公共稳定问题仍然存在要恢复它,三个解决方案是可能首先是要恢复到马斯特里赫特的选择,并创建一个联邦预算皮埃尔·莫斯科维奇,财政部长,在这一领域提高了对法国的思想面纱的一角:一个预算会有限的 - 不到GDP的5% - 但这可以发挥稳定作用,因为它的一些收入,如公司税,以及作为失业保险缴费的开支,将会非常敏感这个想法的优点是把问题放在根本上,并考虑在受益于有利结果的国家公民与支付方式之间建立新的团结

遇到麻烦了,虽然它可能会迅速为怀疑一个解决问题的严重程度第二种方法是通过创建一个纯净稳定机制根据其位置在周期中复制的一个共同的预算对宏观经济的影响每个国家将交替的贡献者和受益者的机制应该被设计成通过同样大小不受控制的和永久的分配不循规蹈矩,它可能有显著较大的稳定作用预算的问题,然而,就是这种机制的操作应以评估难免脆弱,生产潜力每个国家的风险是,没有人愿意基础上百亿的技术评估的转让无法验证的第三个解决方案是恢复通过担保来借贷国家的能力每个国家都有一个共享贷款额度 - 欧洲债券每个国家都有这种类型的排放边际,例如,国内生产总值的20个百分点,这将使其能够很好地借贷

帐户,而不必立即采取限制性政策在马斯特里赫特体系中,稳定将取决于各州,但他们将确保能够发挥作用这个解决方案将是先验的,没有成本 但是,它只会在有限的配额上发挥作用,超过这个配额,国家将不得不呼吁提供援助,而且它将以欧洲债券问题为基础,而欧洲债券问题今天已经公布

德国禁忌的对象所以没有解决方案没有不便但我们必须为讨论重新开始而欢欣鼓舞