写于 2016-11-08 07:32:02| 万博manbetx官方下载| 万博manbetx官方下载

最高上诉法院反对改革刑事诉讼程序46

“所涉及的人的权利的公开性和受害者在任何情况下都不得因共和国检察官的机会得到认可,”地方法官总部和检察官说

关于受害者,他们指出“民事当事人的宪法是对检察官可能无所作为的一种平衡,受害者不能被剥夺挑起调查和追捕的权利”

该意见认为,让检察官行使其权利取决于当事方的酌处权,破坏了辩护权和平等权利的原则

另一个不同意见的主题是改革项目赋予警察的权力

在警察拘留方面,法官认为他的控制权不能取决于起诉

他们还反对将调查法官的指控通知(今天,起诉书)移交司法警官

“听取所有单位数量的声明”最高上诉法院的地方法官最终在滥用社会资产问题上与所设想的处方制度改革保持距离

这个问题多年来一直是红色碎片 - 几次改革的尝试已经失败 - 使得大法官感到怀疑想要限制政治金融起诉

从精灵事件到安哥拉门,一些企业高管和政客因违反信任,滥用公司资产或回忆这些罪名而被定罪或起诉

这些案件的特殊性来自于它们是隐藏的罪行,这些罪行往往最近引起司法注意

正是由于这个原因,最高上诉法院实施了一项法理学,从揭露事实的那一刻开始处方,而不是在事情发生时

改革项目对这一案例法提出质疑

在他们看来,地方法官坚持认为,这种修改“将违背打击大犯罪的必要性”

最高上诉法院的意见增加了司法界反对改革的许多批评:治安法官联盟(USM,多数),治安法官联盟,FO-Magistrats和法国司法部长协会于3月2日离开了司法部长的协商

“这有点像我们被关在笼子里,我们只被允许讨论我们将要放的画,谴责USM总裁Christophe Regnard

我希望大法官会听到各方的声音,说项目不好