写于 2018-10-18 10:14:01| 万博manbetx官方下载| 娱乐

反对赔率,伊利诺伊州绿党发挥了长期的游戏

当绿党候选人Rich Whitney在2006年赢得伊利诺伊州州长10%的选票时,支持者希望党的新一天到来

但今天,绿党在全州仅举行10个选举席位

没有人在芝加哥南希韦德,其中一个伊利诺伊州绿党今年参加国会,仍然认为党的支持比最近的选举更大,显示韦德正在对抗美国众议员迈克奎格利(D-芝加哥),后者轻松击败他的最后一个绿党挑战者但韦德说她收集了9,000个签名确保选票获取证明了她的政党的受欢迎程度“对于更多派对肯定有胃口”,她说:“有很多人告诉我,我不打算投票,但现在我知道你会参加投票,我要投票我要为你投票“[[更多]]绿党面临多重困难,因为它试图增加其在伊利诺伊政治中的作用在一个具有历史性的企业捐赠的选举周期中伊利诺伊州绿党候选人拒绝公司美元,帮助解释他们的财务劣势奎格利为他的连任筹集了超过65万美元韦德没有向联邦选举委员会报告任何事情,这意味着她尚未筹集或花费超过5000美元的州法律要求他们的候选人收集更多的签名来参加投票,而不是共和党人或民主党人如果绿党在新的全州竞选中获得百分之五或更多的话会改变美国的投票制度也会对他们起作用“决定了多少人的主要力量之一一个国家拥有 - 或州或地区 - 的政党是选举法,“西北大学政策研究所教授安德鲁罗伯茨说

例如,欧洲的比例投票系统根据投票的百分比向各方授予立法席位

党赢了但是在美国,只有获胜者才能获得席位,不会为小党派留下任何东西,这会阻止捐赠者和选民抓住第三方候选人的机会“美国的标准建议是,不要投票支持第三方,你要丢掉你的投票,”罗伯茨说:“如果你放弃对前两个政党之一的投票,你不会影响那次选举,事实上,你可能会伤害你更关心的一方“因此,选民倾向于坚持已有品牌:民主党人和共和党人这种现象是如此有据可查,以至于被赋予了一个名字:Duverger定律,继法国社会学家莫里斯·杜弗格(Maurice Duverger)之后,他在20世纪50年代首次描述了这一点

但这并不意味着绿党无法在当地竞争“杜弗格定律说你得到两个派对,但只是在地区层面,“他说”所以,如果有一个特定的地区,它可能是民主党与绿色它不一定是民主党与共和党“因此,而绿党正在运作一些候选人,如南希韦德高调办公室,他们正在关注莫在他们有机会赢得胜利的当地区域,他们的能量表明,杰里米·卡尔彭等候选人证明了格林在2010年为第39区的州代表运行的可行性,其中包括芝加哥的自由部分,如洛根广场他赢得了35%的选票,在一个由民主党占据主导地位的城市中占很大比例“我们每年可以做两到三次强有力的竞选活动,”伊利诺斯州芝加哥绿党的主席Phil Huckelberry表示,这意味着他说“多个候选人,但真正针对我们认为我们可以取得突破的一两场比赛”这说起来容易做起Huckelberry说,2010年之后,绿党在简单的痛苦中挣扎,例如志愿疲劳和领导者离开了州“我们很多坚定的人 - 他们被炸了,“西北大学研究城市政治的政治科学教授Jaime Dominguez说,绿党也是通常与一系列狭隘的环境问题有关“在吸引选民方面,这是非常具有挑战性的,”多明格斯说:“大多数选民,他们不是由一个问题驱动的”而且党已经努力进入新的部分这个城市“在南边很难做到这一点,”Huckelberry说道,“部分原因是因为我们传统上没有很多有色人种,但很多都是机器政治的方式工作“哈克贝利说现有的政治现实恐吓挑战者,使得新政党很难站稳脚跟但是绿党谈论长时间的游戏,将逐步建立新一代领导人,让公众熟悉党的原则,以及Nancy Wade的竞选经理Walter Pituc说:“Greens有点吵闹,我们都是嬉皮士”,但是相反,很多问题都非常务实,他们非常明智“他说,如果他们听到他们的话,“大多数人会赞成”党的问题“这只是让我们传达信息的问题”